Windstein

[Florent]

[Xav]

[Florent]

[Florent]

voici les infos transmises ce matin par le Parc des VDN :

[lookass]

J'ai bien envie de te rencontrer...Momo.
T spécialiste? Rien d'étonnant qu'il n'y a pas de ponte si il y a toujours de la fréquentation. De toute façon c peine perdue, avec des mecs qui ralent, des mecs qui ne sont pas au courant, des gens partout en fait. Il n'y a que les bourins qui ne sont pas en voie de disparition en fait.

[Atome 0]

Je suis stupéfait!!!!

Je vous invite à faire un tour sur le site "Climbing attitude" où vous pourrez lire "les contraintes de la Liberté" de Patrick Edlinger dont voici un extrait:

« L'escalade en milieu naturel n'a jamais été pour moi une succession de prises, une énumération de cotations.
L'escalade c'est aussi la couleur du rocher, le bruit d'une rivière, des nuages, l'odeur des buis, le toucher de la pierre, c'est le sentier qui mène à la falaise, c'est les gens qu'on rencontre. Il faut se donner les moyens pour que l'escalade conserve sa liberté. Ces moyens, loin d'être des contraintes, sont une vraie chance pour nous. La chance de grimper dans des lieux harmonieux, la chance d'être considéré comme quelqu'un de responsable, la chance d'être fier de soi. »

Pour ma part, j'aimerai être fier de nous, mais là...

[Freddy]

[lookass]

Pour ma part, mais ca manque d'objectivité (right word?) vu que je suis parti pris, le message pourait être interprêté comme suit : bon c bateau. On a la chance de faire un sport en pleine nature (vive le Kronthal), de dispposer d'une multitude de sites garnis d'une multitude de voies équipées, de disposer de l'effet de serre qui nous permet de grimper l'hiver (vive la rn4). Bref c bizarre de polémiquer sur des interdictions de site de quelques mois pour un sujet écologique. J'aime pas les hippies, ni le bio, mais bon je trouve que le respect de l'interdiction est justifié vu que le moindre cailoux de bonne qualité en Alsace est équipé, privant de nidification pélerins et grands ducs. Je n'ai pas encore souvenir d'avoir écrasé des chauves souris dans une prise invere mais ca defrait arriver, statistiquement. HA!

[Atome 0]

Salut Freddy.

Je suis simplement sidéré de voir que le débat en est encore là.
Je trimbale indifféremment une corde ou une lunette d'ornitho, et je pensais que tout le monde avait pris conscience de l'importance de l' enjeu.

Désillusion donc, forcément.

Sinon j'apprécie cet espace d'expression, merci Yann, merci aussi à Florent pour son engagement, et merci à toi, Freddy, pour ton doux visage qui nous tient réveillés!

J'en profite aussi pour saluer Bertrand, mon voisin et ami de la LPO.

[Jean-kiki]

une ou 2 réflexions sont à considérer, en présumant qu'on puisse les retenir comme sensées ...

une chose est sûre, ces emplumés sont nécessaire à l'écosystème, font parti d'un rouage millénaire, ils vivent là et ont besoin de ce peu d'espace qui leur permet d'habiter, de vivre, de se reproduire, d'exister dans des espaces de plus en plus restreints et mis en péril par l'homme ...
qui lui aussi vient certes trouver un espace de liberté, mais qui en est dans une certaine mesure pleinement tributaire (en homme qui se respecte et respêcte la Vie qui est autour de lui), ce qui le ramène à sa condition réelle, à sa petitesse face à la nature, son humilité face au rocher, face à la beauté de la nature, ..., et en même temps face à la démesure de ses possibilités de puissance et de destruction (dans un environnement qui exacerbe la réussite et la performance). Alors oui ces emplumés nous rappellent qu'il y a des choses plus importantes que la "conquête de l'inutile".

D'autre part, je serais égoïstement fier que notre "communauté" (même si je n'y crois pas vraiment) puisse représenter cette idée que nous puissions vivre et laisser vivre, du moins sans empiéter pour notre bon plaisir jusqu'à l'asphixie de nos emplumés. N'a-t-on pas déjà pris, volé et mis à mal plus que ce à quoi nous devrions prétendre avec intelligence sur cette planète

Au final ça ne règlera certes pas les véritables problèmes de fonds, et en même temps rien ne change sans que des personnes changent la donne. Imaginez par exemple ce que donnerait des boycottes massifs sur certains produits ... pas d'achat, pas de pouvoir !

Le fait est que la vie est fragile, la nôtre aussi, et que considérer les paramètres qui entourent notre activité semblent presque d'une logique implaccable (hormis l'aménagement du van, la dernière corde résistante ou chausson à la mode).
Mais renoncera-t-on à son popre confort et sera-t-on prêt à faire des efforts autres que ceux que l'on fait pour soi-même ? je me pose aussi souvent la question à moi-même d'ailleurs

désolé pour ces divaguations et pour parer aux éventuels ripostes dénigrantes, je dirais simplement par avance que l'on peut toujours soutenir une idée par son contraire
_________________
Les véritables frontières sont celles de l'esprit et non celles tracées sur les cartes

[Atome 0]

Salut, Jean-kiki.

Remplace: "égoïstement fier" par: "individuellement fier", et nous serons d'accord (la différence philosophique est fondamentale, mais n'entrons pas dans ce débat ici)

Voilà pour la riposte dénigrante!

Merci de nous confier ainsi tes divagations sensées.[/quote]