| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
damien
Inscrit le: 26 Jan 2008
Messages: 128
|
 Posté le: 01 Juin 2008 - 17:16 Sujet du message: aux bouts des doigts |
 |
|
bonjour
pourquoi a t on plus de mal a tenir les petites prises?
merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
DreuF
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 104
Localisation: Köln
|
| Posté le: 01 Juin 2008 - 19:29 Sujet du message: |
|
|
Parce-qu'on a de trop gros doigts....
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
mangeurdeknack
Inscrit le: 11 Sep 2007
Messages: 37
Localisation: Saint-Louis/Verbier
|
| Posté le: 01 Juin 2008 - 20:00 Sujet du message: |
|
|
...
Pas juste les doigts pour certains!!!
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Yann
Inscrit le: 19 Sep 2006
Messages: 395
Localisation: Brumath
|
|
| Revenir en haut |
|
|
zerox
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 107
Localisation: Thionville ( 57 )
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 08:36 Sujet du message: |
|
|
je suis tout à fait d'accord avec cela . Ensuite, ben il faut un travail spécifique pour muscler tout ça sans s'exploser les poulies !
A mon niveau ( 6c/7a), je remarque que c'est justement dans ce domaine ou( désolé pas de u avec accent sur mon clavier ) je suis à l'aise. Par contre je n'arrive quasiment pas à tenir les mono doigts, alors qu'en bi doigt, je me débrouille plutôt correctement ... là, je n'y comprends rien ! Une explication peut être ?
_________________
La science est une chose formidable tant qu'on n'en vit pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
DreuF
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 104
Localisation: Köln
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 11:35 Sujet du message: |
|
|
Toujours le même problème, les bis sont souvent des monos...(ou les monos des bis, maintenant je sais plus....)
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 11:50 Sujet du message: |
|
|
| zerox a écrit: | | Par contre je n'arrive quasiment pas à tenir les mono doigts, alors qu'en bi doigt, je me débrouille plutôt correctement ... là, je n'y comprends rien ! Une explication peut être ? |
C'est mathématique, chef : admettons qu'en bi, tu portes 40kg sur ta mimine (le reste pour les pieds), ça fait 20kg par doigt. si tu prends la même position en mono, ça fait 40kg par doigt, soit 100% d'effort en plus ! C'est pas pour rien que c'est traumatisant comme préhension et qu'il est délicat de s'entrainer à ça sans se blesser. |
|
| Revenir en haut |
|
|
damien
Inscrit le: 26 Jan 2008
Messages: 128
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 12:41 Sujet du message: |
|
|
bonjour
c est gentil toutes ces reponses mais ca repond pas a ma question
si quelqu un a une reponse j en serai ravi |
|
| Revenir en haut |
|
|
zerox
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 107
Localisation: Thionville ( 57 )
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 12:44 Sujet du message: |
|
|
| Freddy a écrit: | | zerox a écrit: | | Par contre je n'arrive quasiment pas à tenir les mono doigts, alors qu'en bi doigt, je me débrouille plutôt correctement ... là, je n'y comprends rien ! Une explication peut être ? |
C'est mathématique, chef : admettons qu'en bi, tu portes 40kg sur ta mimine (le reste pour les pieds), ça fait 20kg par doigt. si tu prends la même position en mono, ça fait 40kg par doigt, soit 100% d'effort en plus ! C'est pas pour rien que c'est traumatisant comme préhension et qu'il est délicat de s'entrainer à ça sans se blesser. |
d'accord avec toi collègue et confrère mais il y a vraiment une différence de plus du double , j ai vraiment l'impression de pouvoir arracher les montagnes en bi alors qu'en mono l'impression c'est que mon doigt va s'arracher ...
bon, après un mois et demi d'interruption pour cause d'épycondilite traitée à temps, je vais reprendre tout doucement mercredi...j'espère que ça va tenir et que le coude est entièrement retapé
_________________
La science est une chose formidable tant qu'on n'en vit pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
zerox
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 107
Localisation: Thionville ( 57 )
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 12:47 Sujet du message: |
|
|
| damien a écrit: | bonjour
c est gentil toutes ces reponses mais ca repond pas a ma question
si quelqu un a une reponse j en serai ravi |
la surface de contact entre la prise et ton corps est réduite, donc moins de force de frottement, donc tu dois appuyer d'avantage ( en verrouillant la jean michel ( l'arquée) avec le pouce par exemple, chose par ailleurs traumatisante pour la mimine )
voici une explication que j'avance ...
_________________
La science est une chose formidable tant qu'on n'en vit pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
zerox
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 107
Localisation: Thionville ( 57 )
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 12:50 Sujet du message: |
|
|
ah je viens de penser à autre chose : étant donné toujours cette surface de contact réduite, le moindre mouvement te conduit à une position de déséquilibre, sigma ( forces extérieures)<>vecteur nul et rapidement tu n'es plus que soumis à ton poids, à la poussée d'Archimède et aux forces de frottements fluides, ces deux dernières étant négligeables devant ton poids .
_________________
La science est une chose formidable tant qu'on n'en vit pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
DreuF
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 104
Localisation: Köln
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 12:54 Sujet du message: |
|
|
ou pourquoi un éléphant tient debout sur un tronc d'arbre et pas sur une allumette.......  |
|
| Revenir en haut |
|
|
zerox
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 107
Localisation: Thionville ( 57 )
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 13:04 Sujet du message: |
|
|
| DreuF a écrit: | | ou pourquoi un éléphant tient debout sur un tronc d'arbre et pas sur une allumette....... |
mouais...comparaison douteuse, l'allumettre risque de ce briser alors que la prise , non.
_________________
La science est une chose formidable tant qu'on n'en vit pas ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
damien
Inscrit le: 26 Jan 2008
Messages: 128
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 13:31 Sujet du message: |
|
|
oui c est vrai que c est foireu cette comparaison
ca fait un peu je la sort car je sais pas expliquer mais elle est drole
sinon pour les frottements ont se rapproches mais c est pas ca
car chaque peau a un coefficient d adherence propre qui ne change pas selon la surface
comparaison>si on mettait des pneus de velo sur une formule 1 (meme qualite de gomme, meme rigidite), la voiture aurai la meme tenue de route |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alexis
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 390
Localisation: Niederbronn
|
| Posté le: 02 Juin 2008 - 13:58 Sujet du message: |
|
|
Pas si foireuse que ça la comparaison! C'était juste pour dire que tout dépend de l'échelle.
Pour un gamin de 6 ans nos réglettes sont des bacs; ses doigts sont plus petits.
Damien tu poses une question et tu attends qu'on te donnes la réponse que tu espères (que tu connais?), c'est ça??
En tout cas le truc de Bollinger a l'air censé, mais pour l'expérimentation faut attendre que ça pousse  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
S'enregistrer
Profil
Messages privés
Connexion
