| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
 Posté le: 31 Mar 2014 - 20:01 Sujet du message: A propos des interdiction temporaires 2014 |
 |
|
Message posté sur la page facebook. Si qqn a les infos, merci pour lui.
"Bonjour, est-ce que quelqu'un sait pourquoi une partie du Kobus est interdite à la grimpe en ce moment ? Il est stipulé que toutes les voies à gauche de Tronche nabolitaine (qui est une voie de la 2ème partie du rocher) sont interdites, mais est-ce valable juste sur la 2ème longueur ou sur les deux ? Merci d'avance pour ceux qui ont des infos  " |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 31 Mar 2014 - 20:02 Sujet du message: |
|
|
"à propos des interdictionS temporaires..."
Désolé...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
JMC
Inscrit le: 16 Juil 2007
Messages: 673
Localisation: Bas-Rhin
|
| Posté le: 02 Avr 2014 - 06:46 Sujet du message: |
|
|
L'interdiction ne vaut que pour le "2ème étage", donc pas de soucis pour les 1ères longueurs du secteur "Sniper avenue".
Cette interdiction court chaque année, à cause de la présence d'un grand duc du côté du nez.
Ceci dit j'y étais hier et je ne l'ai pas vu... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 02 Avr 2014 - 07:18 Sujet du message: |
|
|
| Merci ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
CD 67 FFME
Inscrit le: 03 Mar 2014
Messages: 105
|
| Posté le: 02 Avr 2014 - 10:25 Sujet du message: |
|
|
La LPO nous a indiqué la présence d'un couple de " grand duc ". Le secteur du haut est interdit pour leur laisser le temps de nicher et de faire des petits.
Le nid en 2013 était situé sur la gauche au dessus des voies dures.
Les voies :
Cantique de la rocaille
Sniper avenue
sont partiellement interdite pour ne pas effrayer le couple. Il risque d'abandonner le nid et de ne plus faire de petits.
La LPO nous tient au courant si le couple à fait son nid ou pas pour que nous puissions ré-ouvrir les voies au plus vite. |
|
| Revenir en haut |
|
|
JMC
Inscrit le: 16 Juil 2007
Messages: 673
Localisation: Bas-Rhin
|
| Posté le: 02 Avr 2014 - 10:51 Sujet du message: |
|
|
| CD 67 FFME a écrit: | Les voies :
Cantique de la rocaille
Sniper avenue
sont partiellement interdite |
Pour être précis, sur le topo des VDN édition 2013, il s'agit des L2 ; les L1 restent autorisées. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 26 Mai 2014 - 22:35 Sujet du message: |
|
|
| Nouvelle MAJ, concernant l'arête des Spitzkoepfe, dans le 68. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mich
Inscrit le: 02 Mar 2008
Messages: 18
|
| Posté le: 30 Mai 2014 - 08:03 Sujet du message: |
|
|
| Petit question : cela concerne-t-il la totalité des Spitz? car vu la longueur, il est très bien envisageable de ne pas aller là où il y a les faucons mais de faire tous les reste... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 30 Mai 2014 - 17:20 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
La seule information dont on dispose évoque "l'arête", sans plus de précisions.
Si la FFME "passe dans le coin"... ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
JMC
Inscrit le: 16 Juil 2007
Messages: 673
Localisation: Bas-Rhin
|
| Posté le: 03 Juin 2014 - 17:19 Sujet du message: |
|
|
| mich a écrit: | | Petit question : cela concerne-t-il la totalité des Spitz? car vu la longueur, il est très bien envisageable de ne pas aller là où il y a les faucons mais de faire tous les reste... |
Absolument !
L'Arête des Spitz est longue d'un kilomètre, et est constituée de tronçons indépendants, tous contournables par la droite.
Il suffisait d'interdire le tronçon où il y a nidification, avec signalétique sur place.
Sur une falaise, quand un faucon pèlerin niche, une interdiction du secteur (bande d'une vingtaine de mètres de large) suffit amplement à ne pas gêner le couple.
Interdire toute l'arête est tout simplement absurde, et risque de conduire à de nombreuses transgressions, ce qui n'est pas le but escompté... |
|
| Revenir en haut |
|
|
CD 67 FFME
Inscrit le: 03 Mar 2014
Messages: 105
|
| Posté le: 03 Juin 2014 - 18:21 Sujet du message: |
|
|
| Il s'agit de la partie haute du Kobus uniquement (pas le petit kobus). Il y a une interdiction jusqu'au 15 juillet, le couple est encore là. |
|
| Revenir en haut |
|
|
JMC
Inscrit le: 16 Juil 2007
Messages: 673
Localisation: Bas-Rhin
|
| Posté le: 03 Juin 2014 - 18:23 Sujet du message: |
|
|
Je viens de voir que le Parc parle de recommandation et non d'interdiction :
| Citation: | | Il est donc recommandé aux grimpeurs de ne pas fréquenter le site jusqu'au 1er juillet. |
Mais ça ne change rien à ce que j'ai dit : pour que la recommandation ait des chances d'être respectée, elle se doit de rester raisonnable - en l'occurrence ici sectorisée. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 03 Juin 2014 - 19:09 Sujet du message: |
|
|
| CD 67 FFME a écrit: | | Il s'agit de la partie haute du Kobus uniquement (pas le petit kobus). Il y a une interdiction jusqu'au 15 juillet, le couple est encore là. |
??
OK, mais ce n'est pas raccord avec la question posée, je crois (ou alors j'ai loupé un wagon. Voire même une flopée de trains ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
lucie
Inscrit le: 14 Déc 2011
Messages: 17
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Freddy
Inscrit le: 23 Sep 2007
Messages: 731
Localisation: Saverne
|
| Posté le: 07 Juin 2014 - 22:31 Sujet du message: |
|
|
| Merci pour l'info ! C'est mis à jour ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
S'enregistrer
Profil
Messages privés
Connexion
